| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Fram till drygt halva matchen fantastiskt fin hockey från världsmästarna Luleå Hockey och det kändes helt säkert - 1-3 borde varit t ex 1-5. Men med fem minuter kvar fick DamPungen lira PP pga vad de - annars utmärkta kommentatorerna - kallade för en tydlig utvisning på Karvinen.
Vilket jag inte alls håller med om. Karvinen har puck och slår iväg den med klubban som då blir utsträckt och då åker en dampung på den klubban nyper fast den och går ned på knä. Gudars skymning! Vad fan ska Michelle göra? Strunta i pucken, lämna över den till den dampung som vill ha den?
I vilket fall. DamPungen lite småfarliga i PP men Luleå stod emot fast de minuter som återstod av andra perioden efter det att Luleå blivit 5 mot 5 igen var det många farliga chanser för DamPungen inklusive frilägen.
Så, lite nervös känner man sig efter avslutningen av andra. Luleå har dock 1-3, men får DamPungen in 2-3...ryyyyyysa.