{8399}: Tack:-) Har varit några tunga år med ökenvandring och snabb sorti i slutspel men desto lyckligare blir man nu efter den starka insatsen under SHL och att vi nu överraskande tagit ledningen med 3-0 i matcher mot regerande svenska mästarna. Det hade jag aldrig vågat hoppats på men skönt att vara där!
Nu är det förstås långt ifrån klart. Mycket långt!
Det fanns en tid då vi spelade bäst av fem i slutspelet och inget lag hade någonsin tappat en 2-0 ledning i matcher. Tyvärr fick Luleå bli det första lag som "lyckades" med det när vi mötte Pölsan i final 1993.
Sedan gick vi upp till bäst av sju och sant är att inget lag tappat en ledning med 3-0 i matcher. Men ett lag har varit nära och det är Luleå. Vi tappade en ledning med 3-0 till 3-3 mot MooDoo ett slutspel och sedan gjorde vi om "bedriften" mot Djurgårn i ett annat slutspel. I båda fallen lutade det i slutet av matcherna mot att vi skulle torska även avgörande matchen, men i första fallet frälste Mikael Renberg oss, i andra fallet Robin Jonsson.
I amma härad hade vi för fyra år sedan ledningen mot Fulunda med 3-1 i matcher men förlorade två följande matcher i sudd och slutligen sista matchen också...
Nej. Inget lag har tappat en ledning med 3-0 i matcher men Luleå har varit riktigt nära.
Så vi räknar i detta nu med att risken är hög för att Lääjkers vänder och vinner med 3-4 i matcher.
Vi tar bara en match i taget, en period i taget, ja t o m ett byte i taget. Och kan vi klara detta byte, hoppas vi klara även nästa, och nästa, och nästa.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nu är det förstås långt ifrån klart. Mycket långt!
Det fanns en tid då vi spelade bäst av fem i slutspelet och inget lag hade någonsin tappat en 2-0 ledning i matcher. Tyvärr fick Luleå bli det första lag som "lyckades" med det när vi mötte Pölsan i final 1993.
Sedan gick vi upp till bäst av sju och sant är att inget lag tappat en ledning med 3-0 i matcher. Men ett lag har varit nära och det är Luleå. Vi tappade en ledning med 3-0 till 3-3 mot MooDoo ett slutspel och sedan gjorde vi om "bedriften" mot Djurgårn i ett annat slutspel. I båda fallen lutade det i slutet av matcherna mot att vi skulle torska även avgörande matchen, men i första fallet frälste Mikael Renberg oss, i andra fallet Robin Jonsson.
I amma härad hade vi för fyra år sedan ledningen mot Fulunda med 3-1 i matcher men förlorade två följande matcher i sudd och slutligen sista matchen också...
Nej. Inget lag har tappat en ledning med 3-0 i matcher men Luleå har varit riktigt nära.
Så vi räknar i detta nu med att risken är hög för att Lääjkers vänder och vinner med 3-4 i matcher.
Vi tar bara en match i taget, en period i taget, ja t o m ett byte i taget. Och kan vi klara detta byte, hoppas vi klara även nästa, och nästa, och nästa.