Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men det kräver ju också domare som kan erkänna misstag i efterhand.
Då kan de inte bete sig som Sjökvistarn, som tar på sig skygglappar för att inte erkänna sina misstag. När det gäller gårdagens match, exempelvis, hävdar han efter matchen att han inte såg Svinsvinsvins farliga crosschecking på Foppa (och anmälde det INTE till disciplinnämnden - det var situationsrummet som gjorde det) men anser också att han förutom det inte gjorde något som helst annat misstag under matchen. Vilken nolla!