0-0 efter första perioderna; 4-5 i skott på Hovet, 8-8 i skott i Scandal-i-Analium.
På Hovet satsar Apan på att fulspela mot viktiga gårdare. I femtonde minuten kastar sig lille linus på linjen (sparkad misslyckad apa, återinköpt sedan Fläskberget och Aaltonen försvann) över Bemström för dubbelutvisning, strax därefter kastar sig den ilskne kvänen över Dicken, dubbelutvisning där med.
Apan inte ett skott på mål efter halva perioden. Då filmar de sig till en utvisning och flytfår in 0-1 i PP. För övrigt en bedrövlig match att se eftersom aporna tjafsar och stökar och bråkar och muckar hela tiden. En olycka kommer sällan ensam - nu hade DIF PP och swingerli tappar iväg en puck som går in till 0-2.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
På Hovet satsar Apan på att fulspela mot viktiga gårdare. I femtonde minuten kastar sig lille linus på linjen (sparkad misslyckad apa, återinköpt sedan Fläskberget och Aaltonen försvann) över Bemström för dubbelutvisning, strax därefter kastar sig den ilskne kvänen över Dicken, dubbelutvisning där med.