| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Den väldiga kommunaldopingen på >10 miljoner årligen gav ju Apan ett försprång jämfört med andra föreningar och när man slogs om samma spelare vann Apan kampen genom att bara ösa på med större sign-on under bordet, så vann man.
MEN.
Det nya SHL-avtalet betyder fr o m den säsong vi haft en inkomstökning för varje klubb från SeMer från tidigare 29 till nu 45 miljoner extra. Konsekvensen av denna förbättrade ekonomi blir att de >10 miljoner som kommunen fortsätter att tanka över får allt mindre betydelse.
Om man sätter upp en lista på tänkbara rekryteringar till SHL-klubbar inför en säsong och graderar dessa på fyra nivåer har Apan i åratal vant sig vid att köpa det mesta från högsta nuvån och fylla på med några från andra nivån.
Nu kan de gl-gl-glömma det. I fortsättningen blir det nivå 3, kompletterad med nivå 4.
Med rätt tränare skulle det kunna fungera någorlunda. Man skulle kunna etablera ett system och se till att det fungerar trots att de flesta spelarna är komplementspelare - men tillsammans blir laget bra.
En sådan tränare är t ex Bulan. Han skulle fixa det. Det finns ett fåtal andra också, men inte lika bra.
Men kan Tommy Dalton fixa det, i modern konkurrens? Kan mummelklockare fixa det? Kan Aaro fixa det?
Nej, det begriper ju alla att de inte kan.
Apan chockades över att ibland droppa ned till plats 11 under året. Min prognos för kommande år är att de som bäst kan nå plats 11.