Sven.Savage: Skall ge er lite tändvätska till söndagens match. Den lokala hockeykrönikören i GnyPosten mr. Rylander, som en liten föraning nämnde han inte ett ord om det uteblivna matchstraffet i näst sista matchen mellan VF-MIF utan gnydde högt och vilt om en VF utvisning för hög klubba. Nu till dagens krönika. Han betygsatte lagen i skala 1-5 Målvakter Lule-VF 5-4 storsint utsåg han Joel till SHL´s bäste målvakt men JM är i särklass näst bäst Backar Lule-VF 5-4 storsint men VF har naturligtvis elitseriens bäste back i Chay Genoway Anfall Lule-VF 3-5 VF har SHL´s bästa afall i särklass. Lule ett stort ? Tränare Lule-VF 4-5 RR är ju helt suverän med tre CHL titlar finns ingen bättre. Bulan klarar av att göra roliga presskonferenser. Publiken Lule-VF 4-5. Sicken volym i Scandinavium slår allt (han glömde att 8000 av åskådarna är kostymherrar och att det aldrig busvisslas i arenan mot det egna laget). Lules fans visar bara stöd när det går bra och avslutar med ? hur går det om det går emot. Han citerar också växjös tidigare bas "slödder" Slutbetyg Lule-HV 21-23 och hans tips 2-4 i matcher
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
