SKANDAL! HAR ZEBRORNA BESLUTAT ATT DETTA SLUTSPEL SKA A L L A MÅL AV WARULFVEN DÖMAS BORT?
VORE JAG ULFV, SKULLE JAG VÄGRA SPELA FLER MATCHER!
DE BLIR FAN LIKA BORTDÖMDA SOM LULEÅ BLIVIT TIDIGARE GÅNG PÅ GÅNG MOT FULUNDA OCH I RIDIGARE KVARTEN MOT DJURGÅRN!
TILLÄGG: Nja, kanske han inte blev trängd av DIF-backen, kanske han störde vakten, kanske var det rätt att döma bort målet? Jag reagerade kanske lite snabbt, men det kändes som att "Va, nu ska zebrorna sänka Warulfven igen?"
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
· · 
