7943: Det jag har läst var ngn artikel där författaren hade hört sig för i Finland och fått uppgifter om att han kan gå hårt på målvakter. Sedan var det en annan person på sociala medier som var glad att slippa honom i finska ligan eftersom han spelar fult. Men det vet vi ju alla att lagtillhörighet kan färga bedömningsförmågan något.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Tycker att man ska vänta med att döma honom som någon som kör över vakter i tid och otid..