Sven.Savage: Absolut, rent allmänt synd att det inte snackas mer damhockey på hockeysnack... men jag har gått på många fler J18- och J20-matcher än dammatcher i mitt liv så är lika god kålsupare själv.
Match mot Ryssland med dessa Tre Kronor - som Wennergren eller vem det nu var ansåg vara de bästa kronor vi någonsin haft.
Förutsättningarna att Sverige vid vinst med minst 3 mål och vi gör minst fyra mål, tar gruppsegern.
Och så vinner vi första perioden med 1-0.
Men förlorar andra med 0-6... Markan får sila 6 på 18 skott, när många inklusive jag själv, trodde att han skulle ta över förstaspaden från Henrik Lundqvist. Oberoende av hur mycket utespelarna är att klandra kommer nog 12/18 räddade skott i andra perioden nog inte att räcka.
Men vinner vi tredje perioden med 8-0 vinner vi ju gruppen förstås.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Bedömer att vi tydliggjort ämnet rätt väl, och kan släppa diskussionen nu:-)