| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Värre förstås om man har försämrad syn på båda ögonen, men det blir ju så störande att det inte går oupptäckt. Är ena ögat bra kan man länge kompensera någorlunda med det, men att inte kunna köra båda för distans blir aldrig riktigt bra.
Samma synfel - ena ögat - hade Erik Granqvist och han har berättat att han inte såg puckarna från 10 meter och längre ut. Men eftersom hans elitkarriär bestod av att öppna båsdörr bara, då han var tvåa bakom Jarmo Myllys i Luleå, som tog alla spadar, var det ingen som upptäckte det.
Tyvärr inte så lätt att hantera det där. När ena ögat har mycket sämre syn än det andra och det korrigeras med glasögon eller linser får de två bilderna från de olika ögonen olika storlek i lillhjärnan och det kan inte allltid hanteras mellan öronen. Har för mig att storleksskillnader upp till 4% kan hanteras bara, men sedan blir det inte lösbart riktigt. Vanligen väntar man in att synen försämras även på det bästa ögat och när det "hunnit ikapp" lite kan det åtgärdas.