| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
På marknadsidan har Luleå Hockey tre personer med titeln "säljare företag" medan Apan har en enda med titeln "säljare".
Däremot har Apan en massa personer med rent administrativa uppgifter dvs jobb där de kan rulla tummarna när de fixat uppgifterna.
Känns som att Luleå är mer offensivt och arbetar utåt för att få och hålla uppe kontakt med sponsorer?
Apan å sin sida har ju bara fokuserat på en "sponsor" dvs kommunen och 100% kommunalägda bolag, så gissningsvis handlar det mest om att Överstepräst Nordlund och ApPea käkat bjudmiddagar och festat loss med VIP i kommunalstyrelsen.
Tidigare under säsongen hade de ju lyckats lura Piteås kommunalordförande att komma ned till ApKraft Arena och festa loss samt sponsra matchen. Illustrerande hur Apan jobbat för sin ekonomi, insatser som inte ser så där superlyckade ut... när de backar >28 miljoner på tre år...