| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
"...ett positivt resultat på 10,2 miljoner kronor och ett eget kapital som uppgår till dryga 116 miljoner kronor."
Låter ju jäkligt bra och storleken av det egna kapitalet imponerar ju, minst sagt. Gissar att ni kanske t o m med detta är näst mest rikast i SHL?
Rikast är förstås Apan som haft för vana att utnämna sig själva till presumptiva Nobelpristagare i Ekonomi, sedan de varje år direkt tankat in kommunaldoping på >10 miljoner på sparkontot. Iofs kan ju - >28 miljoner senaste tre åren under Näsans galna köpfester ha naggat lite i kanten på deras kapital, men så bästigast som de förklarade sig vara innan det kan man nog räkna med att de fortfarande är överläset rikast med ett kassavalv i Joakim von Anka-klass. Att de har gott om stålar förstår man ju, när de lyckas kapa åt sig en sådan kapacitet som en Norskar att ställa med apspaden.