Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
För hockeyklubbar med hockeyklubbor, vill säga.
Det sägs att det finns en blygd där man mer tror på hockeyklubbar med metspön. Och bekänner sig till en sekteristisk klubb vars anor består av att ideligen ha efterapat andra och aldrig ha kommit med något eget.
Förutom, förstås, det kreativa greppet att hävda att tomma stolar är åskådare när det gäller att räkna publiksiffror, liksom att påstå att det finns ett rekordintresse för sektens hockey, baserat på längden av kön till fiskdammen.
Och om två dagar får vi svaret - blir det "rekord", som vanligt?
Fullproppat av "åskådare" - i form av tomma stolar?