| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
"– Just nu har fem SHL-klubbar, med Frölunda i spetsen, ingen som helst satsning på damernas seniorverksamhet, säger Åström i podcasten Sporthuset. "
Litet faktafel av Åström där. Sex klubbar ska det ju vara, för ingen vettig person kan väl karakterisera den DamApa som ApPea tvingades låtsasinrätta, eftersom sponsorerna krävde det, som "satsning på seniorverksamhet".
Snarare borde väl Apan sparkas ur SHL först av alla, efter den fruktansvärda hantering av damhockey som Apan stått för. Först lura till sig duktiga Bergsbyns IF:s damlag, bara för att helt sonika lägga ned hela laget när det ska spela i Riksserien och detta bara för att spara in en miljon, som Aplasse J därefter kunde skicka svart under bordet för att köpa in Zacke till herrlaget. Och sedan med apsanningar påstå sig "stödja damhockeyn i Clemens" vilket bara bestod i att de skickade över småpengar med följd att Clemens inte ens kunde få ihop ett lag utan fick hoppa av seriespel.