| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När det gäller importer är ju dam-Luleå faktiskt ett av de lag som nu har minst antal, men å andra sidan har vi en stomme finskor inklusive världens bästa back och en av världens bästa forwards:-)
Tror väl att de flesta av oss vill att ligorna och ens klubb ska vara så bra som möjligt och det kräver nog att man har chans att fylla ut med starka utländska spelare, även om det blir knepigt när flera av lagen har fler importer än svenskor.
Men visst. Nog skulle jag njuta om det i SHL skulle spela ett antal av de nu svenska spelare som lirar utomlands - är väl >> 200 spelare numera - som utan vidare skulle vara stjärnor i sina SHL-lag. Även om det förstås skulle innebära att en klubb som Luleå skulle få tampas i nedre halvan förstås. Men det är som det är och man är tvungen att gilla läget.
Vore intressant att veta om det är så att alla SDHL-klubbarna avlönar sina importer medan flera av klubbarna inte har råd att avlöna sina "egna" spelare? Troligen är det så, förstås. Men spelarna själva brukar nog anse att importerna är till godo för SDHL. Och ett lag, helt utan importer, får nog koncentrera sig på att undvika jumboplatsen i SDHL.