| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
· 
Luleå gick ut som skulle det bli match men med 0-3 efter sex minuter insåg man att det bara var apmotstånd. Pangade in 0-4, 0-4 och lät sedan tredje perioden bara rinna av.
Men kul att DamApan fick möta Luleå på lite riktigt en gång så att det kunde klarläggas skillnaderna, vackert illustrerande av Luleås vinst med skotten 53-9...
Jag har kontrollerat vad man från Aphåll kommer med efter matchen:
• Apans officiella hemsida: 0
• Apkraft supportrar: 0
• Apmedia Norran: 0
He he. som vanligt försöker de tiga ihjäl fakta som inte passar sekten.
Men resultatet illustrerade mycket väl Luleås storebrorställning gentemot Apan, såväl när det gäller damhockey som herrhockey och ekonomisk ordning och reda.
Det är bara när det gäller att mobilisera tomma stolar som åskådare som Apan är bättre än oss, t o m överlägset bättre. Vi har ju för vana att ha människor på platserna såväl när våra härliga herrar som när våra världsmästardamer spelar.