Såhär skrevs det på Northpower "Luleå faller lätt (säger det inte för att elda ) hoppas det inte är ett tecken inför serien . Olausson skulle givetvis ha åkt ut för diving då han spelade bowling med målvakten ....".
Snacka om att projicera .
Skrevs även detta av någon som kan hockey och är objektiv vad det verkar "Tyvärr ser det inte alls bra ut tycker jag. Granberg är riktigt seg både i ben och tanke. Hedberg måste skickas ASP! Pyatt kommer inte att vara den spets vi behöver för de pengar vi betalar för honom. Jocke är over the hill och Hugg verkar inte alls ha tempot som krävs. Östlund var riktigt bra men det är ju typiskt att självförtroendet ska sabbas i 1a matchen han gör hos oss. Vilken Rembrandt han gjorde! Nisse och Broberg bäst i AIK. Jacob Olofsson också bra. Wingerli gör det han ska och Alvarez kommer att göra sina poäng.".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
