DansbandsWolf: Jag håller tummarna att skithålslaget förlorar mot ett franskt lag. Tror iof inte det påverkar framtida publikintresse i skithålsschtaan negativt ty de tomma stolarna verkar vara jävulskt trogna supportrar och kommer till hallen match efter match oavsett hur dåligt laget spelar.
Frölunda reducerar i 5 mot 3. Har inte sett matchen men funderar kring om fuskelunda ska ha samma framgångsrecept som ifjol i slutspelet? Dvs ha ett grymt bra pp och filma sig till pp, helst i scandal-i-analium där domarna har för vana att vika ner sig.
Perro: Mountfield sätter 1-3 sex minuter in på tredje perioden!
Niklas Rubin tycks inte ha sin bästa dag - förvånande eftersom han förklarat att han blev hämmad i Luleå eftersom våra målvaktsansvariga ville förbättra hans förmåga att stå på rätt plats och vidare tog Lassi de flesta spadarna. Nu har han ju kommit till Frölunda och då skulle han bli MYCKET bättre, förklarade han...
Perro: Tydligen 6 mot 0 i utvisningar till fuskelundas fördel tyckte jag kommentatorn sa (slog nyss på). Låter som att fuskelunda fortsätter att vara framgångsrika i att få motståndare utvisade alltså.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Frölunda reducerar i 5 mot 3. Har inte sett matchen men funderar kring om fuskelunda ska ha samma framgångsrecept som ifjol i slutspelet? Dvs ha ett grymt bra pp och filma sig till pp, helst i scandal-i-analium där domarna har för vana att vika ner sig.