Jag tycker ju att Nisse Ekman varit en trevlig bekantskap som expertkommentator men det märks att förutom det han själv ser och beskriver, har han inte hängt med i SHL på några år utan läst vad "förståsigpåare" påstått och under matchen satt han och runkade av highsticking på det mest vedervärdiga sätt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tycker ju att Nisse Ekman varit en trevlig bekantskap som expertkommentator men det märks att förutom det han själv ser och beskriver, har han inte hängt med i SHL på några år utan läst vad "förståsigpåare" påstått och under matchen satt han och runkade av highsticking på det mest vedervärdiga sätt.