Andra perioden över, 12-15 i skott för Luleå men Apan fick in ett flytmål, efter en felaktig utvisning. 1-2 och en period kvar.
Luleå är definitivt det bättre laget och Apan kör mest på chansningar och dumpningar men inget fungerande passningsspel. Backarna har dock skärpt sig och liiiite bättre förmåga att stå¨emot hög forechecking.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vilket j-a flyt för Apan och nu står det 1-2, men det är Apan INTE värda. Det mål, Apan fått, är pga 1) felaktig utvisning 2) flyt.