Sven.Savage: Rakt igenom en stabil insats av Luleå och jag tycker inte att det kändes som att Malmö skulle ha kraften att komma tillbaka. Lite tråkig tredje från Luleå, men ett praktexempel på hur man stänger en match och säkert spel....snyggt
M.Lemiux: Jo. Malmö hade 5 (!) skott på mål period 1 och period 2. I tredje avväpnade Luleå Malmö, som i frustration kastade iväg meningslösa långpuckar mot mål och fick 8 skott den perioden, men allvarligt talat var det knappt några riktiga skott.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
