| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2019-11-04-kl-173227.png
Kiiskinen har ju haft en korrekt anställning hos Läjkers i flera år, medan snål-Apan i vanlig ordning skulle skattemygla och anställa Kiiskinen på "artistkontrakt" dvs som bosatt i Sverige under <365 dagar per år. AV det skälet kommer han till Apan först för någo vecka sedan och så räknar de med att köra honom till slutet av april och sedan sparka honom ur landet och på så sätt mygla under maximalt från skatt och sociala avgifter.
Men.
Om de inte sett till att hantera registreringen korrekt. Om han skattetekniskt 'r normalt anställd av Läjkers t o m 28 oktober och Apan därefter plockar in köpespelaren...då kanske Apan inte kommer undan att erlägga korrekt skat för honom och i så fall kommer kostnaderna för Kiiskinen att öka rejält.
Vad ska vi tro? Kan det blir en halv miljon ytterligare för att dränera Apans konkursplastklubb?
En intressant fråga och jag borde väl, som rejäl skattebetalare, kontakta skattemyndigheten och be dem kontrollera detta närmare?!