| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Alberts löften lovar gott. Det kommer att bli spännande att läsa. Har hört en del själv. Man->Kvinna synes vara liiite enklare, rent tekniskt, och kan leda till något som en annan parter kan uppskatta, påstås det iaf. Kvinna->Man är nog mer tveksamt, mycket mer tveksamt...är nog lika bra att köra med socka i byxan, som vilket pojkband som helst.
Satt en gång på en sådan där föreläsningsserie, som handlade om könsliga omständigheter. Kursledaren bönade och bad om folk som kunde ställa upp för deras experimenterande, och menade att just vi åhörare var moraliskt skyldiga att hjälpa till. OK, vi hjälper väl gubben tänkte vi i mitt gäng, så är vi snälla, och kanske får bra betyg. Intressant upplevelse, utan att gå in på den, men vi var lite av hjältar under en epriod. I slutet av kursen berättade kursledaren att de, som brukar ställa upp, vanligen är sådana med egna störningar, som de vill fråga om i hemlighet. Sicken gubbe, vad?