| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Och ändå leder vi med 0-1, trots 16-2 i skott, vilket indikerar att det är David Rautio Berguv som vi totalt har att tacka för 0-1 i stället för typ 2-0 som det verkligen borde ha stått efter spelet.
Men att ha bra vakter är för j-a viktigt. Är säkert på att Apan håller med.
Men Bulan pressas på att bli konkret om vad som måste förbättras. Vi måste gå in med större ansträngning, svarade Bulan.
Så är det. Att vara några % under räcker inte, i SHL måste man ge allt i varje match, och problemet är nog att vi underskattar Trottoaren, så svaga som de är nu. Även om de inte alls var det i första perioden.
Nu har vi andra period och jag räknar med att vi nu ska köra på och ra över.
PP för Luleå nu. Vi hade ett PP i första perioden och levererade då möjligen det uslaste PP vi någonsin gjort. Bättre nu?
JA! Suveränt pass av magiske Olle till Lill-Nisse som pangar in 0-2.
Och nu får Trottoaren spela PP.