Signature: Kollade precis Luleås fem mål i repris och det är hur tydligt som helst att varje mål beror på att försvarsspelet är fullständigt under isen hos Trottoarkanten vid de tillfällena: alla spelare gör inte sin plikt och jag vet inte om swinging Melin förklarat för dem vad de ska göra: de lämnar en omarkerad Luleåspelare och då får den spelaren pucken och pangar in den.
Sven.Savage: Nu stängde jag av tvn efter 2 perioder men så sant. Lägg därtill gummiarm när målchanser ges så ser det ut så här! Alla lag vi möter ser ut att ha världsmålvakter medans vi har fostrade målvakter från SAIK.
Djurgån vinner med 3-2 och Dicken fortsätter sätta baljor. Läjkers däremot, som hade vaknat och gått vinnande en längre period, har nu torskat två matcher i rad, mot Malmö och Djurgårn. Och nästa gång möter de HV, ingen lätt match det heller.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
