Luleå HF

Luleå Hockeys tappra damer har precis slagit DamPungen borta med 4-0, inför imponerande 3 622 åskådare!

Vi talar om de två lag som för ett halvt år sedan möttes i den spelmässigt starkaste final som landets damhockey skådat. Men denna säsong har Dampungen ett mycket svagare lag och det gäller också Luleå, av flera olika skäl. Jämför vi Luleå i dagens match med Luleå i finalen mot Pungen i våras finner vi att följande spelare saknas.

• Maria Omberg (avslutat karriären, nu ersatt av Minatsu Murase, som har spaden idag)
• Melinda Olsson, avslutat karriären
• Rebecca Stenberg, avslutat karriären
• Nathalie Ferno, spelade inte finalen i våras, har pga hjärnskakningar avslutat karriären
• Osawa, Chiho, skadad hela hösten
• Emma Nordin, lirat bara 5 matcher, nu borta skadad
• Michelle Karvinen, lirat bara 9 matcher, nu borta skadad

Som synes har Luleå väsentligen saknat runt en femma av landslagsklass, för att inte säga världsklass, jämfört med det lag som tog SMI igen i våras, och det är klart att då tappar laget rejält.

SDHL 2019-2020
Redan innan säsong visste alla att Luleå skulle tappa spelare som avslutade karriären pch dessutom att speciellt DamHV och DamPölsan satsat rejält och dessa två lag sågs som favoriter för årets SDHL. Så har det också blivit. Se nedanstående tabell - där Luleå ska ha 3p ytterligare efter vinsten mot DamPungen idag och alltså ha 32 poäng efter 17 matcher.

1. DamHV har gått oerhört starkt och leder serien med massor av poäng.

2-3. Därefter kommer DamPölsan - och också Damgården, som överraskat och lyckats förvånansvärt bra.

4-6. Sedan har vi en tredje grupp, som Luleå leder, följt av DamGnaget och dessutom DamStocksund - det "normala" bottenlaget, som i år gått mycket bättre än tidigare år. Men Luleå är klart före de två Stockholmslagen och har chans att kanske framöver hänga på DamGården och DamPölsan i en trio för platserna 2-4.

7. Ytterligare ett hopp nedåt finner vi DamPungen

8-10. Och så de tre lag som inlett serien svagast: DamMooDoo, TrottoarDamen och Ada-Gottlaburgdamen.

Så vi har en riktigt svår säsong - den första sådana för Luleå Hockey, som senaste fyra åren vanligen dominerat SDHL väldigt och vunnit serien varje år, efter att bara ha tappat ett fåtal poäng överhuvudtaget.

Såvitt jag vet väntas den japanske OS-kaptenen Osawa komma tillbaka efter hösten men när det gäller Emma Nordin och Michelle Karvinen vet jag inte vilka skador det gäller och prognosen för dem.

Men skulle vi återfå de vi nu saknar är det klart att vi kommer att bli starkare och borde åtminstone bli på DamPölsa- och DamGården-nivå, även om vi kanske/nog inte kan nå upp till DamHVs styrka. Och nog känns det som att DamHV redan vunnit årets SDHL.

Men kanske vi i ett slutspel kan med hjälp av rutinen utmana om vi möter dem i - kanske semi, men än troligare i final.

Ett nytt läge och en ny utmaning för årets Luleå Hockey-damer. Det blir spännande!

Läser att Everberg blir fortsatt borta - haft bakslag i hjänrskakningstrappan - och starckars Röglet lider väldigt av detta, i kombination med att han haft/har även andra viktigas eplare skadade, och senast - mot Apan - dessutom hade Brisedt på BB.

Det irriterar mig som fan att den som orsakade det hela -. Djurgårdskaptenen - redan är i spel efter en kort avstängning.

Och det irriterar mig utav bara helvitte att när det hände, och när det rapporterades till Disciplinnämnden, och när nämnden utdelade bestraffning, och fortfarande i media rapporteras som att "Everberg fick ett slag i ansiktet". Extra imponerande när de inte ens lyckas namnge länken med rätt spelare.

Som i Sexpressen/Kvällsposten idag "Det kan dröja länge innan Everberg är tillbaka. Anfallsstjärnan blev slagen i ansiktet och drabbad av en hjärnskakning i matchen mot Djurgården den 29 oktober."

För helvete! Denna j-a inkompetens och kvacksalveri är för jävlig eftersom den äventyrar den viktiga kamp mot hjärnskador som är prio ett i hockeyn numera.

Ett rak höger med handsken på i ansiktet? Javisst, det är en j-a småll.

Men småpotatis med att från två meters höjd utan skyddade hjälm och utan att kunna skydda sig falla med huvudet i isen.

Det är då han skadas och det är så det fula överfallet skulle ha bedömts och därför ha renderat Djurgårdskaptenen ett betydligt längre straff. Med följande motivering:

1. Djurgårdaren håller fast röglaren i håret för att säkra "maximal effekt" för det slag på käften han utdelar. Det leder till att röglaren faller som klubbad till isen utan att kunna försvara sig.
2. INNAN gårdaren genomför punkt 1, har han slitit hjälmen av röglaren, och det innebär att risken för hjärnskada skjuter i höjden något enormt!
3. Efter händelsen förklarar djurgårdskaptenen att "det är en ickehändelse" och det egentliga felet var att inte röglaren blev utvisad sekunderna innan det övriga inträffade.

Om vi effektivt ska motverka hjärnskador på våra hockeyspelare håller det inte att medicinskt okunniga sitter och lägger fram hitte-på-bedömningar, och riktigt illa är det när inte ens disciplinnämnden förstår att de kan för fan inte sitta och hitta på bestraffningar när de inte bygger det på medicinskt korrekta bedömningar.

Punkt 2 ovan anser jag skulle ha inneburit att DIF-kaptenens straff skulle ökat uppåt tio matcher, och när han sedan kommer med uttalandet under punkt 3 - ja, då skulle han ha haft ännu mer! 15 matcher i alla fall.

Jag tycker att det är så extremt uselt att se DIF börja hämta sig och ta pinnar, sedan DIFiplinnämnden misslyckats ned sitt uppdrag, samtidigt som Röglet tappar pinne efter pinne och har en av sina viktigaste spelare borta på obestämd tid.