I princip ytterligare en seriefinal, nu mellan serieledarna Öret och Luleå på delad 2-3 plats. Och det de två lag som gått bäst på senare tid i SHL - Öret har vunnit 8/10 senaste matcherna, Luleå har vunnit 9/10 senaste matcherna.
Öret har vi ju uppfattat som vårt bogey team, med en spelstil som opassat oss big time. I början av serien möttes vi nere i Örebro och då vann de en tight match med 2-1, men innan dess vann vi de tre senaste matcherna förra säsongen. Ändå har de plus på oss, genom att ha vunnit 14 medan vi vunnit 13 av de 27 matcher vi mötts, med 60-60 i sammalagd målskillnad dvs ungefär 2-2 i genomsnitt. Och det ÄR verkligen ofta jävligt jämnt mellan lagen, där endast 6/27 matcher vunnits med mer än 2 måls segermarginal: i princip blir det alltid oavgjort/vinst med ett uddamål, även om det kan komma ett ytterligare i tom kasse.
Rätt illa att vi har det så jämnt historiskt med Öret alltså, trots att vi i stort sett alltid legat högre än Öret i tabellen. Ett alltid obehagligt lag att möta alltså.
Men från historia till nutid: årets Öre är verkligen ett starkt lag. Numera har de finslipat den öretska hockeyn och har dessutom en komplett och bred grupp, sammansatt för att eliminera misstagslevererare och dessutom ledd av en väl fungerande tränartrio.
Kan inte riktigt årets Örethockey ändå, har sett dem för lite, men har känslan att de utan puck har ett starkt lag som lirar liksom vi gör; bra vakt, bra samspelande backar och linor som tar sin uppgift över hela isen och gärna sätter hög press med forecheking där många forwards agerar synkroniserat. Detta i kombination med ett snabbt anfallsspel…tusan hakar, det låter som att jag beskriver Luleå Hockey?
Och så är det ju: alla lag som går bra numera spelar Bulanhockey - eller, för att använda ett äldre namn: Rönkenhockey.
Vad kommer att avgöra?
När det gäller spelet tror jag att matchen i matchen kommer att handla om hur effektivt linorna kan agera mot och störa motståndarnas försvar och i synnerhet backarna. Hur väl kommer den höga pressen att lyckas; hur många puckar återerövrar man i motståndarnas zon; hur väl stoppar man möjligheten till snabba spelvändningar? Och NÄR man har puck; hur väl kommer man att kämpa för att kunna få igång långa anfall, när man väl kommit in i zon?
Visst. När det är så tufft och jämnt kan det mycket väl bli slumpen som avgör. Skott som oväntat ändrar riktning efter att ha träffat en eller flera kroppsdelar på olika spelare. Eller liknande slumphändelser, som leder till att forwards kan komma fram till bra chanser.
Zebrorna kan avgöra. När det blir så hård drabbning - hård avseende hockey, inte fysiskt mellan dessa två lag tror jag - vill vi ju helst se att domarna inte märks och verkligen inte letar skitutvisningar utan låter lagen avgöra. Här KAN det få stor betydelse vilka zebror vi får och hoppas innerligt att vi slipper de flesta som hittar på att ta någon tveksam utvisning de "lyckats" upptäcka, samtidigt som de missat/skitit i tiotalet liknande.
Hemmaplan KAN ha betydelse för att få medhåll från zebror, det är korrekt, och visst måste det vara en liten fördel för Luleå på så sätt. Men det kan slå bakut - det finns några zebror som är så rädda att låta sig bli påverkade att de i stället blir "bortadomare" och det hoppas vi slippa.
Och kollar vi in stats finner vi att Luleå är seriens starkaste hemmalag - men Öret är seriens starkaste bortalag! Ojojoj. Hör på Örets tränare innan match och de förklarar att deras plan för att vinna är att komma in i vårt slott. Den balen hoppas jag att vi inte bjuder in dem på!
Båda lagen har förvisso starka boxplay - är bäst i klassen på box - men PP ser jag som en nackdel för oss; visst, ibland har det fungerat utmärkt, men sammanlagt är vi tyvärr - som nästan alltid, känns det - inte bra på att utnyttja PP. Öret tillhör inte heller de bästa i denna spelform, men Luleå känns riktigt svaga i såväl 5 mot 4 som i 5 mot 3. Så gärna en match med mycket få utvisningar för vår del, och jag tror att båda lagen spelar hyggligt juste så framför allt gäller det att slippa petiga zebror som har uppfattningen att de är huvudrollsinnehavare.
Man kan förvisso tänka att med ova given beskrivning lutar det mot oavgjort efter tre perioder men faktum är att Öret bara spelat en enda oavgjord matc (som de sedan förlorade på straffar och inte heller Luleå är ett "oavgjort lag" utan har bara 3 matcher oavgjorda efter tre perioder (1 suddvinst, 1 suddförlust, 1 straffvinst).
Det lutar mer mot uddamålsvinst för endera laget idag, alltså.
Två lag, som kan spela på riktigt toppnivå och länge gjort det. Två lag som är så vana att vinna att de kanske kan ha lite svårt att tända till och ge 100% mot alla motstånd. Men det gäller inte idag - när både Luleå och Öret är klara över att de möter motståndare som de måste göra sitt yttersta mot för att kunna slå.
För många år sedan läste jag en bok där det förekom en situation då två människor råkade mötas i en kamp på liv och död i en helt becksvart lokal. Den ene av dem var en synnerligen skicklig ninja och en sådan vinner i läget som det aktuella. Men redan efter några sekunder insåg han att den han mötte också var en särdeles skicklig ninja, och förstod:
Jahaja, då har vi upplinjeringen. Kvällens zebror blir Mikaelarna Holm och Andersson, vilket jag tycker ser bra ut, med hänsyn till vad man annars kunde ha fått.
Visserligen inga utmärkande "hemmadomare" vilket förstås kunde gynnat Luleå. Men OK för det, ser hellre att lagen får avgöra saken. Och jag uppfattar inte dessa zebror som MÅSTE stå i centrum och letar utvisningar för att märkas.
Lite positivt alltså, även om det känns tveeggat att tala om positivt när det gäller zebror i SHL.
Luleå ser att att ha alla tillgängliga gubbar med. När det gäller Örat ser det ut som att ruggige Dominik Furch INTE tar spaden, men jag kanske ser fel. Reserven Jonas Arntzen kanske dock inte är att föredra - har 93,33% räddningar de två matcher han hanterat spade.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I princip ytterligare en seriefinal, nu mellan serieledarna Öret och Luleå på delad 2-3 plats. Och det de två lag som gått bäst på senare tid i SHL - Öret har vunnit 8/10 senaste matcherna, Luleå har vunnit 9/10 senaste matcherna.
Öret har vi ju uppfattat som vårt bogey team, med en spelstil som opassat oss big time. I början av serien möttes vi nere i Örebro och då vann de en tight match med 2-1, men innan dess vann vi de tre senaste matcherna förra säsongen. Ändå har de plus på oss, genom att ha vunnit 14 medan vi vunnit 13 av de 27 matcher vi mötts, med 60-60 i sammalagd målskillnad dvs ungefär 2-2 i genomsnitt. Och det ÄR verkligen ofta jävligt jämnt mellan lagen, där endast 6/27 matcher vunnits med mer än 2 måls segermarginal: i princip blir det alltid oavgjort/vinst med ett uddamål, även om det kan komma ett ytterligare i tom kasse.
Rätt illa att vi har det så jämnt historiskt med Öret alltså, trots att vi i stort sett alltid legat högre än Öret i tabellen. Ett alltid obehagligt lag att möta alltså.
Men från historia till nutid: årets Öre är verkligen ett starkt lag. Numera har de finslipat den öretska hockeyn och har dessutom en komplett och bred grupp, sammansatt för att eliminera misstagslevererare och dessutom ledd av en väl fungerande tränartrio.
Kan inte riktigt årets Örethockey ändå, har sett dem för lite, men har känslan att de utan puck har ett starkt lag som lirar liksom vi gör; bra vakt, bra samspelande backar och linor som tar sin uppgift över hela isen och gärna sätter hög press med forecheking där många forwards agerar synkroniserat. Detta i kombination med ett snabbt anfallsspel…tusan hakar, det låter som att jag beskriver Luleå Hockey?
Och så är det ju: alla lag som går bra numera spelar Bulanhockey - eller, för att använda ett äldre namn: Rönkenhockey.
Vad kommer att avgöra?
När det gäller spelet tror jag att matchen i matchen kommer att handla om hur effektivt linorna kan agera mot och störa motståndarnas försvar och i synnerhet backarna. Hur väl kommer den höga pressen att lyckas; hur många puckar återerövrar man i motståndarnas zon; hur väl stoppar man möjligheten till snabba spelvändningar? Och NÄR man har puck; hur väl kommer man att kämpa för att kunna få igång långa anfall, när man väl kommit in i zon?
Visst. När det är så tufft och jämnt kan det mycket väl bli slumpen som avgör. Skott som oväntat ändrar riktning efter att ha träffat en eller flera kroppsdelar på olika spelare. Eller liknande slumphändelser, som leder till att forwards kan komma fram till bra chanser.
Zebrorna kan avgöra. När det blir så hård drabbning - hård avseende hockey, inte fysiskt mellan dessa två lag tror jag - vill vi ju helst se att domarna inte märks och verkligen inte letar skitutvisningar utan låter lagen avgöra. Här KAN det få stor betydelse vilka zebror vi får och hoppas innerligt att vi slipper de flesta som hittar på att ta någon tveksam utvisning de "lyckats" upptäcka, samtidigt som de missat/skitit i tiotalet liknande.
Hemmaplan KAN ha betydelse för att få medhåll från zebror, det är korrekt, och visst måste det vara en liten fördel för Luleå på så sätt. Men det kan slå bakut - det finns några zebror som är så rädda att låta sig bli påverkade att de i stället blir "bortadomare" och det hoppas vi slippa.
Och kollar vi in stats finner vi att Luleå är seriens starkaste hemmalag - men Öret är seriens starkaste bortalag! Ojojoj. Hör på Örets tränare innan match och de förklarar att deras plan för att vinna är att komma in i vårt slott. Den balen hoppas jag att vi inte bjuder in dem på!
Båda lagen har förvisso starka boxplay - är bäst i klassen på box - men PP ser jag som en nackdel för oss; visst, ibland har det fungerat utmärkt, men sammanlagt är vi tyvärr - som nästan alltid, känns det - inte bra på att utnyttja PP. Öret tillhör inte heller de bästa i denna spelform, men Luleå känns riktigt svaga i såväl 5 mot 4 som i 5 mot 3. Så gärna en match med mycket få utvisningar för vår del, och jag tror att båda lagen spelar hyggligt juste så framför allt gäller det att slippa petiga zebror som har uppfattningen att de är huvudrollsinnehavare.
Man kan förvisso tänka att med ova given beskrivning lutar det mot oavgjort efter tre perioder men faktum är att Öret bara spelat en enda oavgjord matc (som de sedan förlorade på straffar och inte heller Luleå är ett "oavgjort lag" utan har bara 3 matcher oavgjorda efter tre perioder (1 suddvinst, 1 suddförlust, 1 straffvinst).
Det lutar mer mot uddamålsvinst för endera laget idag, alltså.
Två lag, som kan spela på riktigt toppnivå och länge gjort det. Två lag som är så vana att vinna att de kanske kan ha lite svårt att tända till och ge 100% mot alla motstånd. Men det gäller inte idag - när både Luleå och Öret är klara över att de möter motståndare som de måste göra sitt yttersta mot för att kunna slå.
För många år sedan läste jag en bok där det förekom en situation då två människor råkade mötas i en kamp på liv och död i en helt becksvart lokal. Den ene av dem var en synnerligen skicklig ninja och en sådan vinner i läget som det aktuella. Men redan efter några sekunder insåg han att den han mötte också var en särdeles skicklig ninja, och förstod:
Ninja versus Ninja.
Då finns bara 100%.
Så känns det idag.
2 , 5 timmar minuter till nedsläpp.
Nu är hockeylivet igång!