Två finska domare i matchen. Nu ger de Luleå ett nytt PP, men den här gången är det snarast en felaktig utvisning, eftersom Luleåspelaren föll själv, därefter crosscheckad när han ligger ned iofs.
Men Lausanne krossar Luleås PP och inget farligt åstadkoms under detta PP.
Det är för mycket spret, instruerar Bulan laget. Gå på mål och skjut nu, säger han.
Inledningsvis fungerar Lausannes "klassiska Warulfven" dvs hela laget ned med mur vid sin egna blå, där Luleå ofta fastnar - och då sticker Lausanne i snabba centrala spelvändningar. Obehagligt!
Oj! Lausanne I stark attack och Berguven tappar spaden, skitfarligt läge.
Men då gör Lausanne en Lill-Nisse vid blå och the Gun tar pucken, sticker i kontring och försöker lägga pucken i femte luckan. Målvakten gör en svag insats - OCH GLIDER IN I MÅL MED PUCKEN :-)!
Videobedömning, men domrarna godkänner och visst var det korrekt.
Sammanlagd ställning (period 4/6): 4-2 till Luleå!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men Lausanne krossar Luleås PP och inget farligt åstadkoms under detta PP.
Det är för mycket spret, instruerar Bulan laget. Gå på mål och skjut nu, säger han.
Inledningsvis fungerar Lausannes "klassiska Warulfven" dvs hela laget ned med mur vid sin egna blå, där Luleå ofta fastnar - och då sticker Lausanne i snabba centrala spelvändningar. Obehagligt!