OK. Femte perioden över och den slutar 0-0. Det var en period där Luleå ägde spelet men dock utan att komma till riktigt bra lägen eftersom Lausanne försvarade sig starkt. Men mot slutet växlade Lausanne upp och tryckte på, kunde verkligen ha satt en puck där men tack och lov blev det inte så.
OK. Fem perioder av sex spelade och sammanlagt leder Luleå med 4-2. Och dessa fem perioder räknat tycker jag Luleå är det bättre laget och borde/kunde mycket väl ha haft en större ledning.
Men jag tycker ändå att Luleå var bättre mot hemma-Lausanne första tre perioderna och även om vi äger mycket puck idag kommer vi inte fram till riktigt farliga lägen mot ett starkt jobbande Lausanne. Som blixtrar/chansar i spelvändningar och där spelarna är starka en mot en vilket mycket väl kan resultera.
Men...nere i Lausanne växlade Lausanne upp rejält i sista perioden och man kan nog räkna med detsamma idag, speciellt när det nu gäller den potentiellt sista perioden i årets CHL.
Räkna med att Lausanne tar fram massor med chanser i kommande period sex och det kan bli hur farligt som helst. Tänk bara hur det kommer att kännas om Lausanne får fram ett tidigt 2-2 i matchen - 4-3 sammanlagt - synnerligen obehagligt!
Det här kan bli hur farligt som helst!
Inte jättemycket folk på läktarna men man får beakta att vi hade fullsatt 6 150 i lördags när vi tog emot toppmotstånd i SHL i form av Warulfven.
Förstås inte lika imponerande som i Schtan - där sekt-Apan förklarat att hockeyintresset är rekordstort, störst i landet - där de drog mäktiga 3 566 (visserligen en stor del av dessa i form av tomma stolar) när Apan tog emot Warulfven tidigare i höst, vid hemmapremiär för Apan i SHL; ett tillfälle, då intresset ska vara på höjdpunkt!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
OK. Fem perioder av sex spelade och sammanlagt leder Luleå med 4-2. Och dessa fem perioder räknat tycker jag Luleå är det bättre laget och borde/kunde mycket väl ha haft en större ledning.
Men jag tycker ändå att Luleå var bättre mot hemma-Lausanne första tre perioderna och även om vi äger mycket puck idag kommer vi inte fram till riktigt farliga lägen mot ett starkt jobbande Lausanne. Som blixtrar/chansar i spelvändningar och där spelarna är starka en mot en vilket mycket väl kan resultera.
Men...nere i Lausanne växlade Lausanne upp rejält i sista perioden och man kan nog räkna med detsamma idag, speciellt när det nu gäller den potentiellt sista perioden i årets CHL.
Räkna med att Lausanne tar fram massor med chanser i kommande period sex och det kan bli hur farligt som helst. Tänk bara hur det kommer att kännas om Lausanne får fram ett tidigt 2-2 i matchen - 4-3 sammanlagt - synnerligen obehagligt!
Det här kan bli hur farligt som helst!
Inte jättemycket folk på läktarna men man får beakta att vi hade fullsatt 6 150 i lördags när vi tog emot toppmotstånd i SHL i form av Warulfven.
Förstås inte lika imponerande som i Schtan - där sekt-Apan förklarat att hockeyintresset är rekordstort, störst i landet - där de drog mäktiga 3 566 (visserligen en stor del av dessa i form av tomma stolar) när Apan tog emot Warulfven tidigare i höst, vid hemmapremiär för Apan i SHL; ett tillfälle, då intresset ska vara på höjdpunkt!