bisterfinnen: Bra förslag och ett självklart vinnande förslag - men man inser omedelbart vad som kommer att stoppa det. Att förbundet förklarar att "Visst, helt rätt" men när vi sedan ska ut med Kronorna och Småkronorna får de möta lag med stenhårda axelkåpor."
Så...antingen genomförs det på internationell nivå simultant eller så "går Sverige före" och - i internationella matcher, spelar med hårda eller - skulle jag gilla - mjuka kåpor.
Kanske köra en "mjuk säsong" i Sverige och lyfta resultaten dvs fakta internationellt "så stor minskning av hjärnskakningar/hjärnskador i Sverige" för att övertyga övriga?
Sven.Savage: Mjuk säsong där man ser axel- och armbågsskador i förhållande till hjärnskakningar före och under provsäsongen är väl ett alldeles lysande förslag. 👍🏼✊🏼
Sven.Savage: Jag anser att man i första hand ska övertyga lagläkarna om att strida för detta. De bör sedan gemensamt uppvakta leverantörerna Bauer och Reebok samtidigt som de ska uppmana förbundet (och dess läkare) att uppvakta internationella förbundet och leverantörerna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Så...antingen genomförs det på internationell nivå simultant eller så "går Sverige före" och - i internationella matcher, spelar med hårda eller - skulle jag gilla - mjuka kåpor.
Kanske köra en "mjuk säsong" i Sverige och lyfta resultaten dvs fakta internationellt "så stor minskning av hjärnskakningar/hjärnskador i Sverige" för att övertyga övriga?
Vad tror du om saken?