| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2020-01-02-kl-104204.png
Visserligen rimmar det illa med fakta som visar att Apan drar absolut sämst med publik i SHL (undantaget Oskars, som har runt fullsatt varje match, men liten arena) och detta trots att ApPea räknar in ett stort antal tmma stolar som publik på plats.
Idag inser vi att Apans publiksuccé måste få internationell spridning för att ordna upp saker och ting. Exempelvis drog matchen i natt i Dallas >85 000 personer som åskådare, men då har de inte räknat in alla tomma stolar de borde haft chans att placera ut runt rinkside. Men så snart de nåtts av Apans remarkabla framgångar kommer de att följa efter, förstås. Kanske de t o m kommer på att inrätta fiskdamm, för att dra rekordpublik a la Apan?