Farley lämnar Luleå av personliga skäl. Hålet ska fyllas av spelare som återvänder från skador och av juniorer.
Jag tycker det verkar vara en bra lösning, om Farley, som fått väldigt lite speltid och även varit skadad, inte heller är motiverad så gör man rätt. Hålet blir inte stort. Gillar annars hans spelstil att gå direkt på mål och med en extrem aggressivitet offensivt. Det är säkert den bästa lösningen för båda parter och frigör lite stålar för föreningen som ju flaggat för klen ekonomi om man inte går långt i slutspelet. Tror heller inte att han skulle fått nytt kontrakt, det gick väl ut i vår vill jag minnas.
Undrar om han åker tillbaks över pölen eller till Umeå?
Osj02: Jo, Widing - som idag är klar för Djurgårn - och Farley ersätts ju av Emil Larsson och Filip Hållander som kommit tillbaka från skador. Så vi ska nog klara oss.
När det gäller Farley sprakade det ju väldigt och gick skitbra för honom och Connolly i samma lina förra hösten, men den magin har ju inte återkommit.
Är förstås alltid bra att ha en bred trupp för att kunna klara sig om skador uppstår på spelare, men samtidigt fint att reducera utgifterna för att eventuellt kunna använda för annat. Om man tänker på vad vi skulle behöva framåt slutspelet och som kanske skulle kunna bli tillgängligt tidigt i år skulle man vilja se en back.
Visst, vi har ett försvarsspel som är landets mest effektiva någonsin - som jag la fram fakta för igår - men vår akilleshäl, som man gärna skulle vilja se fixad innan slutspelet då krav kan bli rejält större - vore en stark defensiv back som kunde rensa framför vårt mål om det hettar till ordentligt och som gärna skulle få ligga inne med ett rejält skott från blå i PP.
Osj02: Han får hemskt gärna komma till Umeå och hjälpa oss upp till SHL. Tror dock inte hans roll skulle bli så stor som han själv kanske hoppas i Umeå heller. Troligtvis i en tredjefemma med Liss och Weigel.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag tycker det verkar vara en bra lösning, om Farley, som fått väldigt lite speltid och även varit skadad, inte heller är motiverad så gör man rätt. Hålet blir inte stort. Gillar annars hans spelstil att gå direkt på mål och med en extrem aggressivitet offensivt. Det är säkert den bästa lösningen för båda parter och frigör lite stålar för föreningen som ju flaggat för klen ekonomi om man inte går långt i slutspelet. Tror heller inte att han skulle fått nytt kontrakt, det gick väl ut i vår vill jag minnas.
Undrar om han åker tillbaks över pölen eller till Umeå?