Luleå HF

Ska Håkan Åhlund få 15 minuter på sig att städa ur skåpet och lämna in passerkortet nu?

Läser att "Efter matchen ska Åhlund ha meddelat sitt beslut till spelartruppen" dvs han kliver av efter säsongen och vet inte om han berättat det för sportchef/GM innan han informerade spelarna?

Annars är det ju en exakt upprepning av när Anders Forsberg beslutade sig för att lämna Apan, varpå Apan omedelbart gav honom sparken.

Bakgrunden är ju dessutom liknande: båda spelarna hade problem med sin chef (AplasseJ vägrade Forsberg samtal om framtiden; att Åhlund varit grymt besviken på sin sportchef är ju också allmänt känt) och lagen är i en positiv trend (Apan ledde serien överlägset; Oskars har lyckats hålla sig kvar att fightas om att slippa kvala, och inte alls blivit avhängd).

Blir det några knivar i ryggen på Åhlund nu? Eller saknar de en Brutus, a la CryBert som gärna stack och vred om för att själv få sola sig i glansen av kommande "Le Mans"-vinster, som förstås Anders Forsberg var den som ärligen förtjänade.

En liten uppdatering när det gäller att Frallans som inte ville gå till skolan. Jag läste slarvigt eller så var det en artikel utan allt rätt.

Nu är det tydligen så att det som hänt - förutom att Frallan gjorde ett misttag på isen som orsakade mål i baken och troligen poängförlust - var att Frallans lille son stod i korridoren utanför Trottoarkantens omklädningsrum, medan farsan bytte om efter match.

Och då ska någon/några personer isom befann sig i nämnda korridor ha snackat skit och Frallan.

Det är vad som hänt och det är varför Frallans son inte ville gå till skolan nästa dag.

Så, allvarligt talat. Denna upprördhet (som jag delade) att Frallans son skulle bli mobbad i skolan pga farsans prestationer på isen är alltså komplett felaktiga.

De skyldiga är några sannolikt anställda av Trottoarkanten som snackat skit om hans farsa utan att veta/bry sig i att Frallan Jr stod i närheten.

Hmm. Myntet har två sidor. Får folk snacka skit om en ishockeyspelare som inte presterar? Ja, för fan, det är klart att de får?

Bör de göra det när spelarens lille son hör på?

Nej, det känns inte moraliskt OK, det vore väl för j-a elakt. Men visste de som snackade skit att Frallan Jr hörde på?

Troligen inte.

Och. Vad landar det då i?

Det är Frallans eget fel. Om han ställer sonen i korridoren när han gjort avgörande misstag på isen borde han räkna med att det kan skitsnackas där ute.

Lite fånigt när man nu känner fakta att Frallan viker ut sig i media om detta. Är det någon han ska anklaga kan jag hjälpa honom med målbilden: Det är Johan Fransson du ska angripa, Frallan.

Lyft i ett större sammanhang finns det förstås många barn och andra anhöriga som får skämmas när deras föräldrar av olika anledningar. I många kanske de flesta sådana fall studsar ansvaret också tillbaka på föräldrarna - om du inte vill att dina barn ska få skämmas så ge fan i att skylta som brottsling i tidningarna/ uppträda som alkis eller annat. Men ibland är det förstås oförvållat.

Påminnande om följande historia, med all säkerhet ur levande livet.

Skoldag i småskolan. Fröken har föreslagit att barnen ska berätta för klasskamraterna om deras föräldrar.

-Vad gör din pappa, lille Per?
-Han sparkar och slår med tillhyggen på andra män, bryter mot regler och straffas och åker ut med sina kompisar till stugor och super sig dyngrak.
- Oj, lille Per, det var inte trevligt att höra. Bäst du går och sätter dig.

Efter lektionen tar fröken lille Per för enskilt samtal.
-Men vad tråkigt, jag visste inte att du hade det så jobbigt hemma, Per? Sitter han i fängelse också?
-Nej. Han sitter med i spelartruppen för Apan.