Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det är pulvren Daniel Rooth och Mattias Hjälm som runkar varandra och speciellt Rooth skämmer ut sig. Denne - för övrigt brorsa till Maria Rooth - hade en "hockeykarriär" där han var så usel att ingen ville ha honom och nu sitter han och ljuger om andra i stället. T ex kommer han fram till att Luleå Hockey drar minst folk på bortaplan och anledningen ska vara att de robotmässigt vinner alla matcher med 1-0 eller 0-1 eftersom de har som målsättning att "döda all kreativitet" vilket han ljuger om ska vara något han hört av en tränare eller något sådant i SHL, ej i Rögle. Det kunde ju vara CryBert förstås, som inte begriper något, illustrerat av Pungens tabelläge.
Sanningen är den att Luleås publiksiffror ligger ungefär mitt i serien, långt ifrån sist alltså, medan t ex Röglets påverkas av att de spelat två bortamatcher i Malmö, medan vår "derbypublikdragare" borta är seroens sämsta publiksiffror Apan.
Ja, fy fan vilken lögnare och tydligen lika värdelös på att kommentera hockey som han själv var (läs:värdelös) på att spela hockey. Avundsjuk som fan på de som begriper detta, till skillnad från honom själv.
Av bilden att döma tycks han höra till det stackars fåtal som odlar fram skäggväxt för att söka dölja det faktum att han lockar ingen alls, och därför pysslar med att snacka skit om andra, av pyskologiska skäl som vi visserligen enkelt genomskådar, men ändå är sorgliga på gränsen till skrattretande.
Usch, vilket vidrigt äckel.