Läser att de själva menar att de visst är med i matcherna men haft oflyt och stolpe ut och CryBert vill inte acceptera om Clubens supportrar tror att de inte "visar hjärta".
Ja, vad ska de säga? Som parter i målet kan de knappas tala sanning och förklara "vi är skit".
Men resultaten talar sitt tydliga språk och nio torskar i rad är inte oflyt. Speciellt inte när de så ofta tar ledningen i matcherna men förlorar ändå, gång efter gång efter gång.
Som utomstående och utan att vara part i målet är det enklare att tala klarspråk. Övriga lag VET att Pungen är rätt kass och har lite svårt att motivera sig för sådana enkla matcher. Därför har Pungen lyckats ta ledning så ofta, vilket leder till att motståndarna skärper sig och då enkelt piskar Pung.
Varför?
Ja, till att börja med har inte Pungen de spelare de skulle önska. Enstaka stjärnor, men kompletterade med spelare ur andrasorteringen eftersom Pungens kassa - efter alla våldsamma köpefester så många år - börjat sina.
Och med en undermålig trupp krävs det att de har en tränare som förstår hockey och som förstår att utnyttja de spelare han har till föfogande för att implementera den mest poänggivande hockey han förmår.
Men det är lika tydligt att den uppgiften är alldeles för svår för CryBert. Bulan skulle exempelvis fixa det. Och någon som kan tjecklisk hockey eller en defensivräv som Säcken. Men CryBert är lika borta som vanligt och tror att det bara är att ge order om att "skölj över motståndarna och ös in mål" så ordnar det sig nog.
Man skulle kunna tycka synd om CryBert som fått ett uppdrag med krav som han inte har skuggan av en chans att fixa.
Men det gör man inte eftersom vi inte glömt hur vidrigt han svek Anders Forsberg och hjälpte dårfinken ApLasseJ att sätt kniven i ryggen på Forsberg för att de två, inbilska som fan, skulle stjäla heder och ära av Forsberg och lura folk att tro att det var DE, som var så bästigast. AplasseJ gick till Schweiz som andratränare och fick förstås sparken när resultaten visade det som de flesta visste redan innan: han var inkompetent som tränare.
Nu kommer CryBert att gå samma väg och vi kommer bara att känna: Karma :-)
Vänta dig ingen tröst från oss, CryBert, Du får vända dig till din käre vän Swikegård, den korrumperade "döda, döda" kommentatorn som aldrig vunnit något, men som uppskattar när du visar känslor. T ex i samband med när ni som vanligt bastar tillsammans och kan "leka er favoritlek".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Läser att de själva menar att de visst är med i matcherna men haft oflyt och stolpe ut och CryBert vill inte acceptera om Clubens supportrar tror att de inte "visar hjärta".
Ja, vad ska de säga? Som parter i målet kan de knappas tala sanning och förklara "vi är skit".
Men resultaten talar sitt tydliga språk och nio torskar i rad är inte oflyt. Speciellt inte när de så ofta tar ledningen i matcherna men förlorar ändå, gång efter gång efter gång.
Som utomstående och utan att vara part i målet är det enklare att tala klarspråk. Övriga lag VET att Pungen är rätt kass och har lite svårt att motivera sig för sådana enkla matcher. Därför har Pungen lyckats ta ledning så ofta, vilket leder till att motståndarna skärper sig och då enkelt piskar Pung.
Varför?
Ja, till att börja med har inte Pungen de spelare de skulle önska. Enstaka stjärnor, men kompletterade med spelare ur andrasorteringen eftersom Pungens kassa - efter alla våldsamma köpefester så många år - börjat sina.
Och med en undermålig trupp krävs det att de har en tränare som förstår hockey och som förstår att utnyttja de spelare han har till föfogande för att implementera den mest poänggivande hockey han förmår.
Men det är lika tydligt att den uppgiften är alldeles för svår för CryBert. Bulan skulle exempelvis fixa det. Och någon som kan tjecklisk hockey eller en defensivräv som Säcken. Men CryBert är lika borta som vanligt och tror att det bara är att ge order om att "skölj över motståndarna och ös in mål" så ordnar det sig nog.
Man skulle kunna tycka synd om CryBert som fått ett uppdrag med krav som han inte har skuggan av en chans att fixa.
Men det gör man inte eftersom vi inte glömt hur vidrigt han svek Anders Forsberg och hjälpte dårfinken ApLasseJ att sätt kniven i ryggen på Forsberg för att de två, inbilska som fan, skulle stjäla heder och ära av Forsberg och lura folk att tro att det var DE, som var så bästigast. AplasseJ gick till Schweiz som andratränare och fick förstås sparken när resultaten visade det som de flesta visste redan innan: han var inkompetent som tränare.
Nu kommer CryBert att gå samma väg och vi kommer bara att känna: Karma :-)
Vänta dig ingen tröst från oss, CryBert, Du får vända dig till din käre vän Swikegård, den korrumperade "döda, döda" kommentatorn som aldrig vunnit något, men som uppskattar när du visar känslor. T ex i samband med när ni som vanligt bastar tillsammans och kan "leka er favoritlek".