Shit! - Apan väljer att inte bidra till underhållningen. Alla hoppades förstås att få se mannekängen lägga lika vackert indianpass som senast, men Apan hjälper inte till utan stoppar in lille Gustaf med spaden.
Vi får väl hoppas att Röglet öser in baljor snabbt, för då brukar ju lille Gustaf krisa ihop, vinka på domaren, och glida ut i omklädningsrummet för att gråta ut.
Kom igen nu! Balla ur och släpp i stället in mannekängen!
Pungen har - som vanligt - tagit ledningen med 0-1 mot HV. Plast-Pungen tar ju i princip alltid ledningen i sina matcher bara för att konsekvent torska senare.
I Ängelholm tycker Apan att det är trevligt uppträdande att crosschecka en röglare i ansiktet trots att pucken inte är i närheten. Det är två rookies som "dömer" och troligen har Apan "talat allvar" med dem i förväg för de kallar det hela för slashing och nöjer sig med 2 min utvisning. Mycket bra PP av Röglet men Apan har tur och pucken går inte i mål.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vi får väl hoppas att Röglet öser in baljor snabbt, för då brukar ju lille Gustaf krisa ihop, vinka på domaren, och glida ut i omklädningsrummet för att gråta ut.
Kom igen nu! Balla ur och släpp i stället in mannekängen!