hockey_21: Har inga problem med att någon ger förklenande omdömen om andra lag eller klubbar. Förutsatt att man kan backa upp det.
Här beskrevs en period i Apans historia då AplasseJ byggde en Apa genom att i lönndom leta upp hockeytalanger från andra regioner när de gick i grundskolan och efter lång bearbetning övertala dem att flytta till Schtaan när de gick ut nian. Främst drabbade det BurkÖlen.
Men du påstår, om jag förstår rätt, att dessa 15-16-åringar lämnade Ölen pga "sketna juniorlag med en massa svågerpolitik"?
Sven.Savage: Man har tycker inte om löven speciellt mycket därför jag skrev som jag gjorde. Strörsta anledning är självklart att dom inte har ett lag i superelit, men söker man runt lite på Internet kan man hitta en massa artiklar om missnöjda spelare. Kom ut en sån senast den här veckan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Här beskrevs en period i Apans historia då AplasseJ byggde en Apa genom att i lönndom leta upp hockeytalanger från andra regioner när de gick i grundskolan och efter lång bearbetning övertala dem att flytta till Schtaan när de gick ut nian. Främst drabbade det BurkÖlen.
Men du påstår, om jag förstår rätt, att dessa 15-16-åringar lämnade Ölen pga "sketna juniorlag med en massa svågerpolitik"?
Förklara dig!