Läser att CryBert gnäller för att Apan får så många utvisningar och PP med sig hemma i Aparenan, och borde verkligen inte vara överraskad, så många år som han varit delansvarig för det bedrägeriet.
Trist att det var just Möller som fick smaka highsticking, när det finns så många filmare, fulspelare och myglare att välja på. Men efter Apans alla mygelhistorier, inklusive att under en massa år haft Elitserien SHL:s värste filmarfuskare som kapare och därmed med rätt att gny och klaga och leda laget och publiken i äckelförföljelse av domare utan att de kunde visa ut honom, eftersom han som kapare hade större frihet att "diskutera" med domare.
Jaha, låter någon kvällsmatch stå på och väljer Warulfven-Gangsteröret vara på. Lag 2 och lag 3 i tabellen innan denna omgång. Ett Gangsteröre som varit riktigt starkt, även om de tappat lite på sistone. Ulfven har å andra sidan tappat mer men kan möjligen vara på väg tillbaka.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Läser att CryBert gnäller för att Apan får så många utvisningar och PP med sig hemma i Aparenan, och borde verkligen inte vara överraskad, så många år som han varit delansvarig för det bedrägeriet.
Trist att det var just Möller som fick smaka highsticking, när det finns så många filmare, fulspelare och myglare att välja på. Men efter Apans alla mygelhistorier, inklusive att under en massa år haft Elitserien SHL:s värste filmarfuskare som kapare och därmed med rätt att gny och klaga och leda laget och publiken i äckelförföljelse av domare utan att de kunde visa ut honom, eftersom han som kapare hade större frihet att "diskutera" med domare.