Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
OK, vi slog Trottoarkantens IF, efter de försmädliga torskarna mot apor och pölsor, då Luleås tidigare spel var som bortblåst, men allvarligt talat är inte Trottoarkanten, som tycks sakna backar och försvarsspel, någon värdemätare.
Malmö. Är en helt annan sak. De har - som visat i tabell under föregående inlägg - tagit 20 poäng på senaste tio matcherna, inklusive att de slog Djurgårn senaste matchen. Djurgårn är annars det lag som gått överlägset bäst senaste 10-11 matcherna - Malmö är näst bäst under den tiden.
Så detta blir en rejäl test på var Luleå står nu. Är vi kvar i förra veckans formgrop? Eller skärper vi oss och spelar Luleå Hockey-hockey?
Tydligen kommer Ilomäki fortfarande inte att spela - &%€/%( vodkakupper! - och dessutom saknar vi Lill-Nisse.
Det här blir en svår uppgift. Riktigt svår!