| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När man nu ser situationen i slow-motion ser man ett lått visp med klubba mot Ulfvaspelarens ben - och då försvinner plötsligt hans ben högt upp i luften varpå han faller pladask. Min bedömning är att det är helt omöjligt att han ska lyfta så efter den lilla träffen och att det alltså är en rejäl filmning av den typ som Fläskberget lanserade sina sista säsonger. Så OK om det skulle varit utvisning för träff på ben med klubba men å andra sidan skulle det då också varit utvisning för filmning.
Och dessutom blundade zebrorna för en rejäl utvisning på den warulfven som fällde Tyrväinen bakifrån.
Känns alltså som att zebrorna bestämt sig för att etablera en hög nivå och inte blåsa sönder matchen. Det gillar jag igen-kligen; låt lagen avgöra.
Men risken för ett sådant zebraagerande är förstås att lagen kan ta chansen att öka på brotten på och över gränsen och med Ulfvarnes krok-crosscheckande i försvarszon kan det bli kobbigt.