Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
I den andra semifinalen är det Luleå mot DamPölsan och Luleå har vunnit två första matcherna, den tredje spelas i Delfinen 18.45 i kväll.
Man kanske skulle tro att det därmed är klart - Luleå har ju slagit DamPölsan i 27/28 matcher vi mött varandra, men inför säsongen storsatsande DamPölsan vann ju sista matchen i SDHL mot Luleå och - även om de torskat de två inledande matcherna i semifinalen - haft oavgjort med 15 min kvar av tredje perioden i båda slutspelsmatcherna mot Luleå, följt av att Luleå satt vinstmålet; och i dampölseliga sammanhang anser de att DamPölsan varit de bästigaste laget i matcherna.
Jag vet inte hur det är med det där, har fått för mig att det handlar om att vinna, men det låter ju som att det är ganska jämnt och om DamPölsan skärper till sig kanske de trots allt har chans att vända underläget och ta de tre följande matcherna?
Vi har ju - fast på herrsidan - varit med om liknande pölserliga vändningar ett antal gånger...