Har precis stängt av apsupportern Gludstaden eftersom han diggar poetisk terminologi av typen ""Sargutpedofiler"
Enkelt val för skribenter: vill man skriva på vår vackra sida och följa vår väg mot VM-gludet så är man välkommen.
Men om man är mer sektpoetiskt lagd får man välja det; enkelt beslut.
Sektpedofildiggaren tror själv att han stängs av för att han varit "Luleåkritisk"? För många sidor sedan har han lagt en del meningslösa inlägg hos oss a) börjar ni bli nervösa b) var ni bajsnödiga när en ex-apa, ex.lulespelare levererade en ful tackling? och fick svaret a) Nej, vi sparkar gärna ut Apan, samt b) Nej, det var en ful tackling, han borde stängts av ännu längre.
Men Gludstaden tror att det var hans "Luleåkritik" för länge sedan som motiverade hans avstäning och inte att han diggade att Luleå kallas sargutpedofiler.
Jaja. det är ett påstående som inte behöver bemötas, eftersom det bemöter sig själv. Tack för hjälpen!
Gludstad, din slutledningskonst imponerar säkert bland sexfingrigt pure white trash. Men här håller vi en nåååågot högre nivå. Lycka till du i sekttrollens poetiska sammanhang.
Men för att lämna trollens infama, indolenta låtsas-poesi kan vi citera sektmonstrumet ApPeas godnattbön, icke utan travestikopplat warulfvskt snitt:
"Jag köpte mig spelare för pengar, för mig fanns ej andra att få. De komma från sektblygdens sängar, jag ljuger så aporna må".
Dembo: Känslig fråga. I skrivande stund tror jag att vi har kapacitet att slå samtliga lag, när vi spelar med bästa möjliga lag, och i bäst av sju borde vi lyckas med det.
Men så har jag tänkt tidigare säsonger när sluspelet börjat och då har vi torskat mot något skitlag, vanligen Bottenlaget som fått "magisk hjälp" ac zebror, samtidigt som de kört på med fulspel/filmningar för att hjälpa zebrorna att "döma".
Så visst vore det roligt om något annat lag tog på sig att sparka Bottenlaget ur slutspelet, varför inte duktiga Röglet som spöat Bottenlaget alla matcher denna säsong.
Hanhsteröret är ju ett lag som varit j-t jobbiga för oss, vårt bogeyteam numera, omöjliga att få kontroll på. irrationella och utan en plan man kan arneta ned utan bara tuta-och-kör. Men de tycks ju ha ballat ur på sistone så kanske hellre dessa Gangsterören?
Men skulle gärna se att Läjkers städar bort Bottnlaget. Läjkers är rätt tydliga i sin spelidé och vi brukar rätt hyggligt kunna hantera dem.
Det lag jag tror skulle bli svårast att möta är Röglet. Mycket skickliga och kan i ett slutspel bli omöjliga att rå på. Visst, senast utmanövrerade vi Röglet säkert, men bottarna kan ha ytterligare ess i bakfickan, Luleåutbildade som de är;-)
Vilka möter ni helst i kvarten; Dembo? Apan, HV, Ulfven eller Röglet?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?