Osj02: Ja, coronakronorna tackar vi för, även om dessa blivit ojämlikt för att inte säga orättvist fördelade. Som alla inser är ju serieöverlägsna Luleå med stor sannolikhet det lag som förlorar mest på att slutspelet ställdes in och ändå får blåbärslag som t ex Apan lika mycket ersättning som Luleå för det.
Likaledes dundrar Apan på över att de "gick plus i år" men det beor förstås på att de inte förlorade pengar på säsongens sista match, eftersom Apan då spelade bort. Och fick stryk av Luleå förstås, men hemmalaget förlorade pengarna på att få spela utan publik. Hade tur-Apan spelat hemma sista omgång skulle de förstås ha slutat minus också i år.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
