Hockeysverige lyckas leverera en delvis hygglig bedömning av målvaktsparen i SHL kommande säsong. Lite personliga men ändå bitvis kunniga kommentarer. Ovanligt för siten som på senare tid varit rätt kass och förutom aprunkeriet mest haft artiklar "ett noname" väljer ut sin favvofemma historiskt i division 2.
Att notera är att bara fyra lag kör med vakter utbildade i Luleås fantastiska vaktskola. T ex Läjkers och HK Arslet, men å andra sidan är båda Luleås vakter och båda Röglets vakter Luleåprodukter.
Sist i kön kommer Apan eftersom ingen av SHL:s 2x14=28 vakter är utbildade av Apan. Förstås.Sådana hittar man i division 2 som bäst...
70 minuter från Luleås första isträning, som helt saknar fiskdamm, ansiktsmålning och sexfingrig banjo, som vanligt. Tråkiga som vi är handlar det bara om att spelarna går på is, spelar hockey och kommer igång.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Att notera är att bara fyra lag kör med vakter utbildade i Luleås fantastiska vaktskola. T ex Läjkers och HK Arslet, men å andra sidan är båda Luleås vakter och båda Röglets vakter Luleåprodukter.
Sist i kön kommer Apan eftersom ingen av SHL:s 2x14=28 vakter är utbildade av Apan. Förstås.Sådana hittar man i division 2 som bäst...