Sven.Savage: Du fick inga svar av Blister på hans "fråga" Gissar att han skriver ett inlägg här emellanåt mest för att "vägen mot SM" ska bli högst upp på snackets framsida. Tycker att du ska svara honom om han skriver på "vägen efter SM" Har en känsla att han inte vill skriva där för det vore ju att erkänna en jobbig sanning
2-2 efter två perioder. Luleå har varit väldigt passiva idag, delvis eftersom de åker på utvisningar hela tiden.
Men Apan får till betydligt bättre hockey sedan de blev av med highsticking och slipper följa apdoktrinen "långa puckar på lindström, han har mer betalt än övriga laget tillsammans.
Berguven har fått kämpa ordentligt och är stabil medan Luleås båda mål är halvmissar av lille rädde gustaf. Apan skulle ha haft ledningen med flera mål om det inte varit för båda vakterna.
Hoppas Bulan kör blåslampa i paus, tycker att Luleå ska visa sig nu och inte tillåta Apan lira på som de önskar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?