Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
• Malmö och Gangsteröret går back först
• Därefter Röglet, Pungen och Pölsan
enligt EY:s sätt att se på saken.
Jag räknade lite på det där i tidigare inlägg som nu ligger många sidor bak, men det är %2083352 samt %2082467 (länkar här till tidigare inlägg).
Hade med några tabeller, av någon anledning visas de inte upp, men se de länkade inläggen så hittar du de tabellerna om du har lust..