| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Luleås PP snabbt med rörliga spelare och Malmoes tunga stillastående spelare i box kan bara se på. Luleå lägger ett antal skott från distans men Alsenfelt som ser dessa har förstås inga problem, fram till dess att ett distansskott av Connolly styrs vidare förbi Alsenfelt av Brännström. Fast på repris syns inte att Brännström når åuck, så den gick nog in direkt.
Ja, det här är ett annat Malmö i Malmö än man vant sig vid. Det normala har varit att möta ett tungt fysiskt spelande Malmö som stoppat Luleå, följt av ett Malmö som snabbt gått till attack.
Men nu har de ingenting, ingenting alls och agerar bara statister.
Klubben HAR varit försiktig ekonomiskt, men med det här spelet vete fan om de kan undvika sistaplatsen i SHL i år.