Sven.Savage: Det är intressant idrottspsykologi ändå när det kommer till tuffa viktiga matcher. Jag har ju flera gånger hyllat MoDos Grishockey 2007. Vi kom väl femma sexa eller nåt, men vi hade sådana jävla bra galningar i laget. Förstecentern Susse slashade och snackade, Crazy-Krizan från Transsylvanien vilade lite och bytte utrustning när han ville. Bästa matcherna man nånsin sett var mot Timrå som var tokpackat med bra spelare. Ni måste hitta ert galna sätt som passar Luleå...
Costanza: Jo, spelare som kan vända matcher/få igång laget är alltid tacksamma att ha till hands när inget annat lyckas.
Bulanhockeyn bygger ju på att alla alltid ska göra sitt bästa men förlorar man man-mot-man-kamperna duger det inte. Är kanske lite för renhårig?
Kommer t ex ihåg en match nere på Hovet mellan Djurgårn och Luleå när Bulan - då spelare i Luleå - var riktigt bra. Då satte Djurgårn in ett råskinn i 120 kg-klassen, en spelare som bara satt på bänken. Denne gick in och inom en halv minut hade han ordnat matchstraff på sig själv och på Bulan. Varpå Djurgårn vann matchen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 