Lite komplicerat att tolka tabellen eftersom Röglet, Luleå och de fyra bottenlagen bara spelat 13-14 matcher medan övriga lag spelat 16-18 matcher.
En vettig tabell kan baseras på hur många pinnar lagen i snitt tagit per match. Då blir det så här:
1 Rögle BK 2,29 2 Frölunda HC 2,11 3 Luleå HF 1,85 4 Örebro HK 1,82 5 Växjö Lakers HC 1,75 6 IK Oskarshamn 1,56 7 Skellefteå AIK 1,56 8 Färjestad BK 1,38 9 Leksands IF 1,31 10 HV 71 1,15 11 Djurgårdens IF 1,08 12 Linköping HC 1,08 13 Brynäs IF 0,92 14 IF Malmö Redhawks 0,79
De första fyra lagen är väl de som imponerat mest och Läjkers håller på att ansluta.
Oskars fortsatt det lag som överraskat mest positivt, medan Pöölsan den negativa överraskningen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
En vettig tabell kan baseras på hur många pinnar lagen i snitt tagit per match. Då blir det så här:
1 Rögle BK 2,29
2 Frölunda HC 2,11
3 Luleå HF 1,85
4 Örebro HK 1,82
5 Växjö Lakers HC 1,75
6 IK Oskarshamn 1,56
7 Skellefteå AIK 1,56
8 Färjestad BK 1,38
9 Leksands IF 1,31
10 HV 71 1,15
11 Djurgårdens IF 1,08
12 Linköping HC 1,08
13 Brynäs IF 0,92
14 IF Malmö Redhawks 0,79
De första fyra lagen är väl de som imponerat mest och Läjkers håller på att ansluta.
Oskars fortsatt det lag som överraskat mest positivt, medan Pöölsan den negativa överraskningen.
På lördag möter vi Pungen. Eventuellt.