Svanru: Nej, har okoll. Men kommer ihåg att Djurgårn när de försökte fuska till sig seger i en kvartsfinal mot Luleå för ett decennium sedan med hjälp av SeMer hittade på att ena Abboten minsann rört skridskon så att "han ville nog sparka på stackars Zibanejad, mördförsök, juh!" när en zebra bultade bort nämnde Abbott så att hans ena grilla tappade kontakt med isen.
Däremot HAR jag sett det utföras. En annan kvartsfinal, mot HK Arslet, när den förbannade fredrikpettersson crosscheckad Linus Omark över tänderna när pucken inte var i närheten, följt av att en annan vidrig arseljunis ladde från halva planen och äkte på den liggande Omrak på axeln, bara centimetrar från att han i stället träffat den oskyddade halsen. Men det blev ingen utvisning förstås, eftersom det var galenpannan hödjdhopparen sjöberg som dömde i scandal-i-analium...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Däremot HAR jag sett det utföras. En annan kvartsfinal, mot HK Arslet, när den förbannade fredrikpettersson crosscheckad Linus Omark över tänderna när pucken inte var i närheten, följt av att en annan vidrig arseljunis ladde från halva planen och äkte på den liggande Omrak på axeln, bara centimetrar från att han i stället träffat den oskyddade halsen. Men det blev ingen utvisning förstås, eftersom det var galenpannan hödjdhopparen sjöberg som dömde i scandal-i-analium...